版本一
案件回顾
J-28
紫宛历1025年6月28日：J-28事件
S-21
紫宛历1026年9月21日：S-21事件
证据链总览
动机类证据（8个）
揭示J-28和S-21两起事件的直接和间接动机，奕阳、韦静玲、张可汐之间的纠葛，以及财团的利益驱动。
1、栀桐的日记（部分复印件）
提及栀桐掌握奕氏财团在青柠地区的黑幕，并计划公开这些证据，导致J-28事件的发生。
2、奕氏财团的财务报告
栀桐从自治会获取的证据，揭示财团吞并学生自治会资产的行为，并涉及多笔非法资金流向。
3、韦静玲收到的匿名信
奕阳匿名威胁韦静玲交出证据，否则将公布她家人的某些黑历史，试图迫使她交出J-28的关键证物。
4、张可汐的调查日志
详细记录了她一年来追踪奕阳的过程，包括发现韦静玲藏匿的J-28关键证据，以及她与韦静玲的接触。
5、奕阳的手写笔记
一张写有“栀桐必须消失”的便条，后被栀桐的好友找到，反映出奕阳的恶意和对J-28真相的担忧。
6、自治会成员的证词
多名学生会成员表示，栀桐和奕阳曾多次发生激烈争执，奕阳试图孤立栀桐，最后导致J-28事件。
7、奕氏财团内部通信记录
提及奕氏财团因J-28事件的证据问题产生分歧，显示其内部对真相曝光的极度担忧。
8、韦静玲的家族背景资料
韦静玲的家族曾与奕氏财团有合作，但因利益分歧而决裂，解释为何韦静玲藏匿关键证据并迟迟不交出。
---
作案类证据（10个）
还原J-28和S-21两案的关键作案过程，揭示现场真相。
9、科技楼5楼的地面血迹残留
在案发现场检测到的韦静玲血液残留，清理痕迹明显，但依然残存少量证据。
10、韦静玲的尸检报告
确认心脏中刀为致命伤，但伤口角度和深度显示刺杀并非直接蓄意，而更像是防卫过当。
11、科技楼扶梯上的指纹
奕阳在事发后拖拽韦静玲尸体至草丛的过程中留下的指纹。
12、凶器的血迹分析
凶器上既有韦静玲的血液，也有张可汐的指纹，表明张可汐曾在自卫中使用过。
13、林沫沫的饭卡
林沫沫在4楼掉落的饭卡，成为奕阳试图嫁祸的关键证据。
14、奕阳伪造的4楼血迹
奕阳在4楼制造的假现场，包括血迹和摔倒痕迹，试图掩盖真正的案发地点。
15、科技楼监控录像（部分缺失）
录像显示三人进入5楼，后缺失关键片段，但事后录像中林沫沫出现于4楼走廊。
16、科技楼外草丛的鞋印
鞋印显示有人从5楼移动至草丛，鞋底与奕阳一致。
17、韦静玲的呼救录音
奕阳抓住韦静玲做人质时的录音，韦静玲呼喊“不要伤害张可汐”，但随后惨叫。
18、张可汐的现场清理工具
案发后张可汐使用的清理工具，被人发现遗留在科技楼附近。
---
掩盖类证据（7个）
展示奕阳和财团如何操纵案件，嫁祸他人并掩盖真相。
19、奕阳的威胁短信
发给张可汐的短信，威胁她放弃对J-28的调查，否则将公开S-21事件中她刺伤韦静玲的事实。
20、奕氏财团的资金转账记录
财团向校内某高层支付一笔款项，用于压制科技楼的监控数据曝光。
21、林沫沫被发现的血衣
林沫沫被嫁祸时发现的“带血衣物”，但血液检测与韦静玲不符。
22、调查组收到的匿名信
信件暗示林沫沫有重大嫌疑，并试图将案件引向“误伤情杀”的方向。
23、调查组会议记录
刘珂明私下与奕阳接触后的会议记录，显示调查方向被有意引向林沫沫。
24、奕阳的匿名录音
录音内容为奕阳伪造的目击证词，描述“林沫沫与韦静玲争吵”，但语调和细节被逐步推翻。
25、紫荆学园校长的签批文件
校长同意奕氏财团的介入调查，显示校方对财团施压的妥协。
---
反转类证据（6个）
揭示J-28和S-21两案背后连环真相的决定性证据。
26、韦静玲的遗物（藏匿的J-28证据）
一只镶嵌着空间魔法阵的项链，藏有栀桐被害和奕氏财团黑幕的决定性证据。
27、罗天杰掌握的J-28完整文件
张可汐交给罗天杰的文件，详细列出了奕氏财团的罪行，并揭示奕阳的真实面目。
28、奕阳的私人录音笔
在现场遗留的一段录音，记录了韦静玲与奕阳争执时，奕阳威胁她“我不会让你毁了我”。
29、调查组中刘晓释的证词
作为中立方，他无意中发现刘珂明的矛盾行为，并记录了他的部分疑似偏袒财团的决策。
30、鲁仁佳的魔法分析报告
通过魔法阵分析，指出韦静玲的遗物项链被下过追踪咒术，证明奕阳曾试图暗中监视她。
---
背景类证据（5个）
补充案件的政治背景和财团的操作。
31、学生自治会历史文件
记录奕氏财团长期影响紫荆学园事务，表明财团与校方和自治会的深度联系。
32、刘家与财团的合作协议
显示刘家与奕氏财团在王国政变中的利益瓜分方案。
33、辩论会能源断开的授权信
财团通过学校管理层伪造的授权信，造成辩论会能源中断。
34、紫荆学园学生的联名信
部分学生联合签署信件，对案件的调查表示不满，呼吁还原真相。
35、魔法师协会的介入文件
协会内部记录表明，他们因王室施压而对调查持保守态度。
问题与关联证据
问题一、韦静玲之死
1、韦静玲的死因是什么？是否为意外？
* 关联证据： * 证据10：韦静玲的尸检报告 * 证据12：凶器的血迹分析 * 证据17：韦静玲的呼救录音 * 解析：尸检报告揭示致命伤口的角度，呼救录音显示非意外可能，凶器血迹显示多人接触，排除单纯意外可能性。
2、韦静玲是否为被人利用或陷害的牺牲品？
* 关联证据： * 证据3：韦静玲收到的匿名信 * 证据8：韦静玲的家族背景资料 * 证据26：韦静玲的遗物（藏匿的J-28证据） * 解析：匿名信和家族背景揭示韦静玲承受的多重威胁，遗物显示她藏匿关键证据的动机。
3、案发时科技楼的具体发生了什么？
* 关联证据： * 证据9：科技楼5楼的地面血迹残留 * 证据13：科技楼监控录像（部分缺失） * 证据17：韦静玲的呼救录音 * 解析：结合监控和血迹重建案发过程，发现对峙后打斗并非单方面袭击，呼救录音补充当时细节。
二、调查林沫沫的嫌疑
4、林沫沫是否与案件有关？
* 关联证据： * 证据13：林沫沫的饭卡 * 证据21：林沫沫被发现的血衣 * 证据24：奕阳的匿名录音 * 解析：饭卡和血衣被故意留在现场，伪造的录音进一步指向林沫沫，但细节存在矛盾。
5、奕阳为何试图嫁祸林沫沫？
* 关联证据： * 证据22：调查组收到的匿名信 * 证据14：奕阳伪造的4楼血迹 * 证据19：奕阳的威胁短信 * 解析：信件和伪造现场揭示奕阳操控的痕迹，威胁短信表明其目的在于保护自己。
6、林沫沫当晚为何出现在案发地？
* 关联证据： * 证据13：林沫沫的饭卡 * 证据24：奕阳的匿名录音 * 证据25：紫荆学园校长的签批文件 * 解析：饭卡显示她的意外出现，但录音和校长文件表明这一切可能是被利用。
三、调查奕阳的嫌疑与动机
7、奕阳是否参与了韦静玲的死亡？
* 关联证据： * 证据11：科技楼扶梯上的指纹 * 证据12：凶器的血迹分析 * 证据28：奕阳的私人录音笔 * 解析：指纹和录音直接关联奕阳与案发现场，凶器血迹分析揭示他在案件中的关键角色。
8、奕阳为何急于夺回J-28的证据？
* 关联证据： * 证据1：栀桐的日记 * 证据3：奕氏财团的财务报告 * 证据26：韦静玲的遗物（藏匿的J-28证据） * 解析：日记和财务报告揭示J-28证据对奕氏财团的威胁，遗物中藏匿的内容是关键。
9、奕阳如何掩盖案发真相？
* 关联证据： * 证据14：奕阳伪造的4楼血迹 * 证据22：调查组收到的匿名信 * 证据20：奕氏财团的资金转账记录 * 解析：伪造现场、匿名信与资金流向相结合，揭示奕阳通过金钱和操控信息掩盖真相。
四、调查张可汐的行为与隐瞒
10、张可汐为何清理现场并隐瞒真相？
* 关联证据：
* 证据18：张可汐的现场清理工具
* 证据19：奕阳的威胁短信
* 证据29：调查组中刘晓释的证词
* 解析：清理工具与短信表明张可汐出于自保而清理现场，刘晓释证词暗示她承受了更大的压力。
11、张可汐是否在隐藏自己的自卫行为？
* 关联证据：
* 证据10：韦静玲的尸检报告
* 证据12：凶器的血迹分析
* 证据17：韦静玲的呼救录音
* 解析：自卫行为与呼救内容一致，但尸检报告显示其行为可能过当。
12、张可汐为何最终决定与奕阳对立？
* 关联证据：
* 证据4：张可汐的调查日志
* 证据26：韦静玲的遗物（藏匿的J-28证据）
* 证据30：鲁仁佳的魔法分析报告
* 解析：日志和遗物揭示张可汐与奕阳矛盾的核心，魔法分析表明她的选择源于证据的重要性。
五、调查真相
13、J-28事件如何与S-21事件关联？
* 关联证据：
* 证据1：栀桐的日记
* 证据3：奕氏财团的财务报告
* 证据26：韦静玲的遗物（藏匿的J-28证据）
* 解析：栀桐的调查和财务问题导致J-28，J-28的决定性证据直接引发S-21。
14、韦静玲的遗物中藏匿了什么关键内容？
* 关联证据：
* 证据26：韦静玲的遗物（藏匿的J-28证据）
* 证据27：罗天杰掌握的J-28完整文件
* 证据30：鲁仁佳的魔法分析报告
* 解析：遗物和文件揭示J-28真相，魔法分析证实其真实性和重要性。
15、谁是S-21案件的真正凶手？
* 关联证据：
* 证据11：科技楼扶梯上的指纹
* 证据12：凶器的血迹分析
* 证据28：奕阳的私人录音笔
* 解析：指纹、血迹和录音笔证明奕阳对案件的直接参与，结合张可汐的自卫行为，还原最终真相。
游戏目标
阶段一、林沫沫是否犯罪？
主要目标
调查林沫沫是否与案件有关，通过初步证据筛查排除或锁定她的嫌疑。
关键任务
- 调查科技楼5楼和4楼
- 收集物证：饭卡（证据13）、血衣（证据21）、扶梯指纹（证据11）。
- 检查现场是否符合林沫沫行凶的可能性。
- 玩家需通过证据链推断血迹分布和凶器痕迹是否支持林沫沫为凶手的说法。
- 对林沫沫进行讯问
- 讯问得出：林沫沫当晚确实在科技楼，但仅是因为听到争吵声上楼查看，随后被奕阳威胁逃离。
- 玩家需判断林沫沫陈述是否可信，并从她的证词中寻找线索（关联证据14：伪造的4楼血迹）。
关联问题
- 问题4：林沫沫是否与案件有关？（关联证据13、21、24）
- 问题6：林沫沫当晚为何出现在案发地？（关联证据13、24、25）
分支点
- 若玩家未能充分收集物证或未能合理反驳伪造的证据，触发 BE1（林沫沫无法洗清罪名）。
- 若成功排除林沫沫嫌疑，进入第二阶段。
阶段二、第三者的可能性
主要目标
证明案件现场有第三者，并引出张可汐和奕阳的矛盾。
关键任务
- 分析监控录像
- 玩家需恢复监控录像（证据13），发现张可汐也曾进入科技楼5楼。
- 进一步确认奕阳曾出现在案发现场（关联证据28：奕阳的私人录音笔）。
- 追踪韦静玲的遗物
- 玩家需从调查组中找到鲁仁佳，通过魔法检测报告（证据30）确认韦静玲遗物中藏有J-28事件的关键证据。
- 通过日志（证据4）确认张可汐与韦静玲的关系。
- 对奕阳的初步指控
- 通过证据链推测：奕阳和张可汐之间有争执，奕阳可能与韦静玲之死有关。
关联问题
- 问题7：奕阳是否参与了韦静玲的死亡？（关联证据11、12、28）
- 问题8：奕阳为何急于夺回J-28的证据？（关联证据1、3、26）
- 问题9：奕阳如何掩盖案发真相？（关联证据14、22、20）
分支点
- 若玩家未能确认奕阳的嫌疑，触发 BE3（张可汐为S-21真凶，无法证明J-28真凶）。
- 若成功锁定奕阳为嫌疑人，进入第三阶段。
阶段三、辩论对决
主要目标
通过辩论揭示真凶，最终将奕阳或张可汐定为S-21事件的核心凶手。
关键任务
- 辩论准备
- 玩家需整合证据：韦静玲的遗物（证据26）、罗天杰掌握的完整文件（证据27）、科技楼血迹（证据9）。
- 通过调查刘晓释的证词（证据29）了解刘珂明偏袒奕阳的细节，准备应对其辩论策略。
- 辩论会阶段一：林沫沫的嫌疑
- 玩家需再次澄清林沫沫不在案发现场的细节，强调饭卡和血衣的矛盾点（关联证据13、21）。
- 辩论会阶段二：张可汐与奕阳
- 针对刘珂明的引导，玩家需利用现场证据指出奕阳是韦静玲之死的真凶（关联证据11、28）。
- 同时需要解释张可汐的自卫行为，避免她被定罪。
- 辩论会最终阶段：J-28的真相
- 玩家需结合韦静玲的遗物（证据26）和罗天杰掌握的文件（证据27），直接揭露奕阳与J-28事件的关联。
- 玩家需利用鲁仁佳的魔法分析（证据30）进一步确立证据的真实性。
关联问题
- 问题13：J-28事件如何与S-21事件关联？（关联证据1、3、26）
- 问题14：韦静玲的遗物中藏匿了什么关键内容？（关联证据26、27、30）
- 问题15：谁是S-21案件的真正凶手？（关联证据11、12、28）
分支点
- HE：玩家成功证明奕阳为两起案件（S-21&J-28）的真凶。
- TE：若玩家成功证明奕阳为J-28真凶，并证明张可汐的过失杀人罪，案件完整解决，解锁真结局。
- BE2：若张可汐被定为S-21真凶，且仅证明奕阳是J-28真凶，案件部分解决，但不够好。
- BE3：若玩家未能证明奕阳与S-21的直接关联，且未能完全解开J-28的真相，张可汐承担罪责且J-28真凶不明。